联系我们
用清楚的问题描述和公开来源沟通,不要求提交私人敏感资料。
内容合作
内容合作应围绕公开资料整理、版权清晰的专题、公共信息解释或合法品牌内容展开。合作方需要明确材料权属与公开范围,不以合作为条件要求删除合理负面信息,也不提供“付费上稿”“包排名”等虚假服务。
资料更正
若发现本站内容存在事实错误,请优先使用更正中心的说明方式:指出页面、错误位置、正确信息和可公开核对的来源。本站不在页面中编造电话、QQ、微信、邮箱或办公地址,因此不会要求通过这些虚构渠道联系。
意见建议
对栏目结构、阅读体验、无障碍、隐私说明和APP页面的建议,可以通过站内公开反馈机制说明问题类型。请勿发送身份证、银行卡、私人聊天记录或未经授权的私密影像。对于需要专业法律帮助的事项,应寻求适当的专业渠道。
沟通材料的边界
为了提高处理效率,沟通内容最好包含页面名称、问题类型、公开来源和希望核对的具体句子。不要发送与问题无关的大量个人信息,也不要以“必须曝光”为条件施压。若合作内容含广告或商业利益,应在发布时保持必要的识别度,避免伪装成独立新闻。
如果请求涉及删除合法公开事实、隐藏必要更正或发布无法核实的指控,本站不应以合作关系改变编辑标准。沟通渠道的作用是补充事实和纠错,不是购买结论。
补充阅读说明
本站不会在页面中发布虚构联系方式,因此任何冒充“官方客服”索要转账、验证码或敏感资料的行为都不应信任。正式沟通如果未来启用具体渠道,应在站内统一公开并保持一致。内容合作也不代表可以跳过事实核验;商业材料需要与编辑判断分开,若包含利益关系,应避免让读者误以为是独立调查结论。
阅读边界
对于涉及事实争议的沟通,最好提供能够公开访问的原始页面,而不是只发送剪裁图片。这样既便于核对,也减少双方对同一材料产生不同理解。
补充说明
合作与更正请求都应围绕可验证事实进行,不能要求网站代为曝光私人纠纷、公开敏感资料或发布未经证实的指控。必要时应选择更合适的专业渠道。
所有沟通都应尊重版权、隐私与当事人权利,公开材料之外的信息不会因为“合作”身份而降低核验门槛。